本來應該會讓人怯步的題材，拍得真是精采。在《虐童疑雲》中梅麗爾‧斯特裡普，她就像是個穿修女服的惡魔啊，和《穿Prada的惡魔》的演技一樣讓人讚賞。菲利普‧塞默‧霍夫曼也是超水平，光這兩個人的明爭暗鬥加起來就讓 《虐童疑雲》的角色破表了，再附贈美女一枚艾米‧亞當斯（雖然包成修女之後有點看不出所以然），看人就值得電影票錢。
《虐童疑雲》的故事也很棒，讓這些人能夠發揮得淋漓盡致，也是少數文非常對題的電影，這部片子，要說的就是《doubt》。懷疑的力量是很可觀的，而當面對懷疑的時候，要如何做，信仰又在這其中扮演著什麼樣的角色？這些，都是 《虐童疑雲》中非常有看頭的內容。
而展現這些內容的方式，是用一個在天主教學校的事件來引發波瀾。梅莉史翠普是學校的校長，所有學生最怕的人，感覺就是個保守難溝通又固執的中年女人，菲力普西蒙霍夫曼是神父，他關心學生，認為教會要改變，要革新，多和家庭接觸。一次艾咪亞當斯發現了「可能」菲利普賽摩霍夫曼和一名黑人男學生有不當的關係，報告給梅莉史翠普之後，梅莉史翠普指控菲力普西蒙霍夫曼，但沒有證據，夾在中間的艾咪亞當斯完全不知道該站在哪一邊，或許一切都是真的，或許只是討厭菲力普西蒙霍夫曼的梅莉史翠普藉機要把他趕走…。
梅莉史翠普演起那校長的樣子真的是好棒，以前學生時代一定也有那種讓調皮學生也退避三舍的老師或是教官，本來看似和藹的梅莉史翠普，在《虐童疑雲》就彷彿變了一個人似的，從她的語氣、神韻、表情…全部都很不可思議地成了她所演的角色，從她的演出，你會覺得你可以看懂這個人，這個人有根深蒂固的觀念，活在自己的世界，會把事情用她自己的方式解讀，且自己信以為真。這種人在我們身邊都有，自以為很懂你，其實差了一百八十度，但又看不見自己的偏頗，或是不願看見。你會和艾咪亞當斯有一樣的想法，對她有一樣的偏見，但這種「討厭」，其實是對梅莉史翠普的一種讚美，就是因為演得太好，才會對這個人想要保持距離。
不久前才看了《真愛旅程》，也是靠非常精采的男女主角對戲讓電影出類拔萃，這兩部片子也都有自己的話要說，可是他們的感覺差很多，看《真愛旅程》是一種和現實有連結的沉重，因此會想很多，看 《虐童疑雲》比較沒有那麼的切身（但也非事不關己），可是片中的人性是非常真實的，不論你有沒有宗教信仰，片中談論的事情和心情你一定懂，謠言的殺傷力、人與人之間的不信任、說人是非、以偏概全、公報私仇…等等。
更棒的是，《虐童疑雲》不光是你表面看到的東西，到底真相是哪一個，都值得玩味。在這個過程中，身為觀眾，會跟著有喜怒哀樂，非常能夠入戲，也會急於想知道到底背後有什麼樣的秘密，這過程挺有參與感的，完全不會像是一部講戀童慾望（因為看到片名和簡介會讓火行者有這樣先入為主的觀念）而難以進入的悶片，一點也不是呢！ |
